home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 7492 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.6 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm,comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.networking
  2. Path: nntp.coast.net!torn!info!mart4372
  3. From: mart4372@mach1.wlu.ca (Reg Martin)
  4. Subject: Re: New Press Release!
  5. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  6. References: <4hqbtd$n6g@info1.sdrc.com>
  7. Message-ID: <Do0Ksy.73J@info.uucp>
  8. Nntp-Posting-Host: mach1.wlu.ca
  9. Sender: news@info.uucp (news management)
  10. Organization: Wilfrid Laurier University
  11. Date: Sat, 9 Mar 1996 19:00:34 GMT
  12.  
  13. Shane Kuntz (crkuntz@sgiis4.sdrc.com) wrote:
  14. : In article <DnyHG6.GG0@info.uucp>, mart4372@mach1.wlu.ca (Reg Martin) writes:
  15. : |> 
  16. : |> Well one thing about all of those features that are new is that they
  17. : |> finally run in a mainstream OS which runs on Intel (CHEAP AND FAST!)
  18. : |> hardware, and which probably runs more software than any other OS on the
  19. : |> planet...
  20. :
  21. :    Too bad that none of the above features are new.
  22.  
  23. For that platform they are...  (Which is what I said)
  24.  
  25. : Hmm..   Intel probably doesn't run more software on the planet.  PowerPC
  26. : would be the winner.  With MacOs and NT running the bulk of software out
  27. : there.  Not to mention that the PPC's fast floating point isn't *too* shabby.
  28.  
  29. I said OS, not the hardware.  (Or at least I tried too -- I realize that it
  30. was worded rather poorly)  Either way though, I think that you're *probably*
  31. wrong about the PPC having more software than the Pentium, and I'm quite
  32. certain that Win95 would win for quantity of software.
  33. How is the Pentium emulation under NT for PPC anyways?  Does it exist?
  34.  
  35. : :)    Hey, isn't the chip that Amigas are going to?    Add in the thousands
  36. : of Amiga titles to the PPC early next year.  From just about any standpoint
  37. : a PPC makes more sense than a X86 cisc chipset.
  38.  
  39. Too bad that has nothing to do with this discussion though. :)
  40. PPC is fine, but it certainly doesn't make more sense "from just about
  41. any standpoint".  How about from the standpoint of the average home
  42. user of today.  They'd be kooky to buy a PPC today (if they could even
  43. find one).  (Unless of course they are an upgrading Mac user)
  44. Secondly, I wouldn't get too excited about a PPC Amiga just yet...
  45. Nobody knows much about these machines yet (seeing as how they don't 
  46. exist, and there havn't been any serious reports on their specs), and even 
  47. if they DO arrive (Yes, I said "IF") I have some pretty serious doubts 
  48. about their compatability with 680x0 based Amiga software...  I think that 
  49. PowerAmigas ought to stay out of advocacy discussions until somebody at 
  50. least knows exactly what they are going to be, and preferably not until
  51. we hear that AmigaTech has "Shadow of the Beast" running in a window on
  52. Workbench4.0PPC.
  53.  
  54. Reg Martin
  55.